Hockeypanelen om kaosvärvningen, kaptensbyten och spelarna som borde varit med på listan

. Kenny Agostino gick från nysignad stjärna till att stå utan kontrakt, på mindre än två dygn. Hur ser du på Skellefteås hantering av hela soppan med värvningen från KHL? JOHAN SVENSSON – Först och främst så är det känsligt och extremt komplext. Det finns mycket åsikter och hur man än vänder, vrider och tycker så kommer jag inte ifrån att jag tycker Skellefteå från första till sista stund var naiva. Ett bättre ord kan jag inte hitta. Det som förvånar mig är att en klok man som Erik Forssell utsatte sig för det här. Att han ens tog risken. Detta utan att ens väga in det faktumet att Agostino tackade nej till SHL i mars 2022 för att den ekonomiska skillnaden var för stor. Vad hade de ens förväntat sig? Trodde de att det inte skulle bli liv i luckan? Då har man verkligen inte haft örat mot rälsen sedan den 24 februari 2022. Det här blir någonstans en indikation om att det kommer vara i stort sett omöjligt att plocka in någon spelare som spelade KHL-hockey 22/23. Av något underlig anledning är det dock ”accepterat” att man gjorde det i mars 2022 för att ”avsluta säsongen”. Det köper jag dock inte alls om man nu ska tycka och tänka kring det. För mig är det exakt samma skrot och korn som de som valde att spela ut längre kontrakt än så. Det blir godtyckligt för när det är okej att spela ut ett kontrakt. Till frågan då om Skellefteå och deras hantering. Ja, från 16.00 i måndags till 16.10 i onsdags så hann alltså Agostino vara en Skellefteåspelare. Man kan ju direkt konstatera att han aldrig någonsin kommer bli miljonär så snabbt som han blev de 48 timmarna och 10 minuterna. Den veckolönen är i klass med de mest välbetalda i Premier League. Sedan måste jag ändå säga att Skellefteå insåg rätt snabbt var det skulle ta vägen när det väl kom upp till ytan. De första artiklarna med hans nej tack för pengarna i KHL jämfört med Växjö, till att brytningen var officiell tog mindre än sex timmar. Skellefteå la sig platta och när man gör det, tar den ekonomiska smällen, så har jag svårt att gå igång något ytterligare. Då insåg man sitt misstag, man tog till sig av kritiken, och löste problemet. Tråkigt att Erik Forssell behövde bränna över en miljon av spelarbudgeten på ingenting. Men så är det väl ibland. Frölunda bränner pengar på Ryan Lasch och Purre Carlsson, Oskarshamn bränner pengar på Joe Cannata och John Dahlström. För något år sedan brände Malmö flera miljoner på att Oscar Alsenfelt inte skulle vara där. Jag återkommer dock hela tiden till ordet för att man ens gjorde det, och inte förstod stormen. Naivt. Extremt naivt! ADAM JOHANSSON – Pinsam. Det är nog första ordet som poppar upp i mitt huvud. Bevisligen hade klubben inte gjort en tillräckligt grundlig research för huruvida Agostino verkligen försökt ta sig ur sitt KHL-kontrakt och när uppgifterna om Växjös approach mot honom förra våren läckte ut gav det ett löjets skimmer över Skellefteå. Det är faktiskt förvånande att de inte väntade sig de reaktioner som nu blev, för det var uppenbart att många människor skulle ha svårt med en KHL-värvning till SHL efter Rysslands invasion av Ukraina, alldeles oavsett när kontrakten skrevs. Nu lade Skellefteå sig platt direkt när vi på Expressen och Aftonbladet även rapporterade om Agostinos samtal med Växjö ifjol och kontraktet var upplöst endast några timmar efter det, vilket självklart hedrar Skellefteå. De insåg sitt misstag och bad om ursäkt, det var givetvis det enda rätta i den situation de själva satt sig i. Kenny Agostino-gate, om vi ska kalla den så, har dock solkat ned Skellefteå AIK och frågan är bara hur länge de kommer få leva med – och höra om – hur illa de skötte den här affären. I sportens värld glömmer man snabbt, men vissa gånger har motståndarsupportrar en förmåga att för evigt minnas när en rival gjort bort sig. Känslan är att det här är en sådan gång. Forssell. Foto: JOHAN SVENSSON JENNIFER ENGSTRÖM – Jag har haft svårt att acceptera svaren från klubben, att de inte hade all information om Agostino och hans tidigare dialog med andra svenska klubbar. Om så är fallet har de inte gjort sin research tillräckligt. Situationen hade för övrigt inte ens behövt uppstå om inte Erik Forssell och Company kringgått sitt eget ställningstagande att inte värva spelare från KHL. Jag tycker klubbens förklaringar känts mer som efterhandskonstruktioner, när man insåg att värvningen upprörde så mycket. Agostino har av många målats upp som den stora boven i det hela, men jag tycker också man ska komma ihåg att han i slutändan var den som blev blåst på sitt kontrakt med Skellefteå - för att klubben inte kunde stå upp för valet de gjort. Oavsett vilken research de hade gjort. Sen fanns det inget mer självklart än att de blev tvungna att bryta med honom. Allt annat hade varit orimligt. SANNY LINDSTRÖM – Jag blev förvånad att Skellefteå tog sig ut på den tunna isen och värvade en spelare som fullföljde hela säsongen i KHL i fjol. Det var, redan innan allt kring Kenny Agostino kom fram, ett risktagande sett till den tuffa kritik som man måste ha förutsett skulle komma. När det sedan uppdagades att Agostino hade haft möjlighet att ta sig ut det kontrakt som han hävdade han satt låst i så var det ohållbart. Skellefteå satt således i skiten och var tvungen att lösa det omgående. Det kostade en rejäl slant ekonomiskt men jag undrar hur mycket deras så väl ansedda varumärke tog skada av hela soppan. Helt ärligt så trodde jag nog att Erik Forssell var den sista sportchefen som skulle gå den vägen och blicka