Poltava, Gettysburg och Brunkeberg? Det ringer säkert en klocka för vissa, medan andra kan redogöra ganska noggrant med årtal och händelseförlopp. Det du just har läst är tre exempel på orter för klassiska slag. I Poltava förlorade svenskarna mot ryssen och Karl XII tvingades till exil i Osmanska riket. Gettysburg var skådeplatsen för det blodigaste slaget under amerikanska inbördeskriget och i Brunkeberg stred unionsförespråkare mot Sturepartiets anhängare.Orter som knappast hade blivit berömda om inte ovanstående händelser hade utspelats där. Riktigt så långt ska vi inte gå idag. I Ånäset har det inte utspelats regelrätta slag, men det har säkert knutits nävar i smyg och en och annan snöboll har slungats i riktning mot en ofrälse. Det här är nämligen en plats med två sidor. En ljus, svartgul och en mörk, gröngul. Världens största osthyvel, en swingersklubb och Lufta Camping är rekvisita som döljer något annat. Något större. Avståndet mellan Skellefteå och Ånäset är 66,3km (om man tar E4:an). Motsvarande distans från Umeå är 70,0km. De 3,7km som Skellefteå ligger närmare har inte hindrat Björklöven från att nästla sig in och försöka ta marknadsandelar. Vi ska inte jämföra det här med ett riktigt krig, men om så vore så skulle Ånäset vara en strategiskt viktig plats. Här kan man vinna över osäkra supportrar på rätt sida, och på så vis rädda kommande generationer.Vi ville veta mer om orten som hamnat ganska precis mitt mellan de två stora lagen från Västerbotten, så vi kontaktade en sakkunnig person i frågan. En person som krävde absolut anonymitet, då det han hade att berätta skulle kunna innebära fara för både honom och hans familj. Personen i fråga hejar på Skellefteå AIK. Något som han alltid har gjort, trots att uppväxten präglades av gröngula framgångar och ett AIK kraftigt på dekis.Hur började det hela? Varför hejar inte alla på AIK?
Det är en berättigad fråga, men jag skulle säga att det
enkla svaret är att en del av befolkningen ser Umeå som stan. Det beror på var
i Nysätra Socken man hör hemma. Lövens relativa framgångar under delar av 80-talet kan
också ha ställt till det.
Finns det en uppenbar geografisk gräns någonstans i Ånäset?
Det vill säga att AIK:are bor på ena sidan älven och lövare på andra, eller liknande?
Ja, personer uppvuxna i Ånäset eller i byarna söder om
har en tendens att vara lövare. Är man från Brände, Kålaboda, Flarken eller
andra byar som ligger norr om Ånäset håller man med stor sannolikhet på AIK.
Jag bör kanske lägga till att en del av oss som är uppvuxna i Ånäset ändå är
AIK:are tack vare rätt föräldrar. Ett lysande exempel är Gumbodabördige
Ica-Håkan som är stort AIK-fan. Han syns ofta på Västra Stå med matchtröja med
nr 50 Westermark för den som vill hälsa.
Finns det en viss typ av människa som hejar på endera laget?
Exempelvis bönder på AIK och akademiker på Löven.
I den utsträckning man kan prata om akademiker är de med större sannolikhet lövare.
Vet/visste du vilket lag som alla hejade på (förutsatt att
man brydde sig)?
JA!
Går det till och med att se det på någon med blotta ögat?
Jag skulle säga att det är svårt om man bortser från
souvenirerna.
Hur var uppdelningen i skolan?
På min tid var det ganska jämnt, kanske något fler
AIK:are trots att vi pratar om de mörkaste åren på 90-talet och tidigt 00-tal när
också Löventuren var som mest utbredd.
Delade man upp parallellklasser (om det fanns) utifrån
sympatier?
I Ånäset jobbar vi inte med parallellklasser. Där slår vi
ihop till 5-6:an och så vidare. Annars förutsätter jag att den uppdelningen
hade gjorts.
Delade idrottsläraren eller tränaren upp lagen utifrån
sympatier?
Nej, det hade varit något det.
Märks/märktes det i samhället vilket lag som det går/gick
bäst fö